《离婚律师》已播出12集，集集剧情都是干货、吴秀波的交锋也是激情十足。尽管明眼人一眼就能看出这是部好剧，但并不是人人都懂得剧中所交待的法律问题，套用一句正流行的句式，“我离婚官司打得少，你可不要骗我。”虽然剧中的法律问题并不影响观众读懂并欣赏这部剧，却也有部分求知欲强的观众对剧情将信将疑，针对网友普遍存疑的剧中情节，腾讯娱乐邀请了法官刘磊以及律师陈旭为观众解惑释疑。

 

第一集中，姚晨第一次见到波叔时举个了国际案例：1995年卢卡斯获诺贝尔奖时已经离婚7年，离婚前承诺如获诺贝尔奖，奖金则分给老婆一半，前妻仍拿到了一半都诺贝尔奖金。法官刘磊和律师陈旭都不甚了解，于是记者去问了度娘，据度娘显示，历史上确有奥斯卡获奖者卢卡斯其人，而此事也是真的，故事是这样的：卢卡斯与前妻1982年分居，1989年正式办理离婚手续。在办手续时，若是卢卡斯在1995年前获得诺奖，她要分得全部奖金的一半。

 

获诺贝尔奖，这不扯犊子呢么。于是漫不经心地答应了，诺奖评审委员会宣布了卢卡斯获奖的消息，此时离前妻约定的最后期限只差80多天，但卢卡斯也只好认栽，即墨市律师山东运策律师事务所主要从事：青岛城阳区律师、城阳离婚律师、城阳刑事辩护律师、即墨离婚律师、即墨刑事辩护律师等服务。不得不按离婚合同的约定将奖金的一半分给了前妻，这一事件还被经济学广泛引用，并称作“卢卡斯的女巫前妻”，作为一种“理性预期”的学派分类。

 

至于这个案例在国内行不行得通，是对于可期待的能获得的财产如何处置的一种约定。还有一种是对未来利益的一个赠与。但陈旭律师认为，如果此举属于赠与范畴，一旦赠与人反悔，不管另一方有没有书面协议，在法律上都将毫不占优势。赠与是以实际交付、实践履行为前提为生效前提。

 

这种行为也没办法进行制裁，由于证据的来源是非法的，法院可以不采信，“尽管可能是记录了某些事实，但是证据来源不合法，我可以不采信。怎样的录像视频可以当作证据调用，法庭上使用过楼道的监控录像当证据，这可以吗。一个有效的证据要符合三个特性，第一个证据的合法性，这个包括来源的合法性，第二个证据的真实性，第三，证据的关联性，你找了这个证据那个证据，得跟我的案子有关系，你跟我八竿子够不着，你说你在外买了一斤肉，你非说这是赡养老人的，那你怎么证明它的关联性呢。它要有三性，这是证据规则规定的。
 

 

把诺贝尔奖看作是知识产权来看的话，将有可能是另一回事：“如说你有一个专利的话，比如现在发表这个东西，拿到专利了，可能离婚之后你才变现，比如你之前写的书后来才拿到版税，这种情况，那离婚之后就在婚姻存续期间，你得到知识产权也好，专利也好，你的技术成果也好，你在离婚之后才变现，变成收益的话，那肯定是双方要属于共同财产，双方要共同分享这部分的收益。

 

而对于在工作中是否遇到过类似案例，中国就有一个人获过，他还没有离婚，所以这谁也不知道。第三集中，波叔离婚案，姚晨在法庭上播放微信录音作为证据，在我国真的可以使用微信记录当证据吗。关于微信记录或者电子邮件，我们把它都视为是一种电子书证，电子文件，这个法律上是可以的，包括手机短信，一定要确认这个微信的登录人是相关案件的当事人，换言之就是一定要把证据和想证明的事实跟当事人关联起来，我们叫关联性。

 

由于电子书证比较容易篡改，所以如果认为对方提供的电子证据有疑点，那么就要通过鉴定或者通过其他相关证据来形成一个证据链来佐证，在前妻家中安装摄像头并无明确的法律条款禁止，因此并不能说是违法行为，但这么做的确不够妥当：“我们假设一下，如果说因为我到你家里去安装了监控，你告我什么。侵犯什么。大家老百姓通俗的说法，你侵犯我隐私权了，但隐私权你去查查《民法典》，它并没有明确一个这样的概念，可能更具体的是名誉权、健康权、生命权等等等等，他没有隐私权，在特大事件中，不能说他就是一个违法行为。”

 

如果是仅仅只有一条视频，这很难作为证据使用，即墨市律师山东运策律师事务所主要从事：青岛城阳区律师、城阳离婚律师、城阳刑事辩护律师、即墨离婚律师、即墨刑事辩护律师等服务。如果还有其他的短信，或是其他影像，能支持我们观点证据的话，那就有可能受到法院的，法庭的支持。前6集一共打过3场离婚官司，每个官司都是一同一个审判长，严重怀疑剧组把钱都花在主演身上了，没钱请群众演员了，连续由一个审判长审理案件，这可能吗。

 

中国的法律不承认中国公民在国外的婚姻登记。但这并不代表在美国接了混得吴文辉就可以在中国和罗鹂好，“在美国他就可能构成重婚，在美国已经有登记，在中国再登记的话就有可能造成重婚。剧中还有一桩十年前就签了离婚协议，但没办手续，两人多年不再联络，其中一方跟别人同居生子，这算重婚吗。剧中的夫妻二人并未办理离婚手续，因此两人夫妻关系并未解除。

 

就不再承认事实婚姻，长期的同居如今已不再构成事实婚姻，在司法实践中对于重婚罪认定还是比较苛刻的，所以现在已经没有几个傻瓜会在有婚姻的情况下，再去跟第三方登记结婚，一般没有人这么做了。现在这么大量并没有以夫妻名义，或者说你很难证明他是以夫妻名义的非法同居，那么在这种情况下，尽管他可能要承担道德上一些谴责和责任，但是你法律上恐怕很难让他承担责任。