律师文集
联邦快递起诉索11万余运费，因证据不足终审被驳回
作者：即墨律师时间：2015-05-21 10:07 来源：www.yuncelawyer.com
欧先生于2006年在横栏镇开办了美联灯饰厂。由于业务发展到了国外，灯饰厂与联邦中山分公司在2007年3月签订了国际出口快递费结算协议书。双方约定，灯饰厂委托联邦快递提供国际出口快递服务；灯饰厂在联邦快递处有一账户，灯饰厂对该账户下所产生的全部运费及关税承担付款责任。
2012年8月23日，联邦中山分公司向市第二法院提起诉讼称，欧先生在2011年委托快递公司向瑞典托运三批货物，虽然欧先生在航空托运单上选择的是由第三方支付运费，但是第三方没有支付，因此欧先生应承担运费及附加费116185.45元，并承担逾期付款违约金。即墨律师山东运策律师事务所竭诚为您提供专业的法律咨询。
对于联邦快递拿出的三张2011年的航空货运单，寄件人Linda并不是灯饰厂员工。欧先生还称，他经营的公司的住所地及办公电话等相关基本信息是公开可查询的，任何人都可获得这些信息。因此，联邦快递不能以航空货运单的地址、电话信息就认定欧先生是托运人。
市中级法院认为，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，联邦快递中山分公司没有证据证明2007年的该张货运单是之前欧先生托运的单据，没有证据证明该单据的笔迹与2011年的三张货运单笔迹相同。联邦快递中山分公司也没有提交该张2007年的中文译本，不符合法律规定的证据形式要求，市中级法院没有采信这一证据，并终审驳回了联邦快递中山分公司的索赔诉求。目前，该判决已生效。
2012年8月23日，联邦中山分公司向市第二法院提起诉讼称，欧先生在2011年委托快递公司向瑞典托运三批货物，虽然欧先生在航空托运单上选择的是由第三方支付运费，但是第三方没有支付，因此欧先生应承担运费及附加费116185.45元，并承担逾期付款违约金。即墨律师山东运策律师事务所竭诚为您提供专业的法律咨询。
对于联邦快递拿出的三张2011年的航空货运单，寄件人Linda并不是灯饰厂员工。欧先生还称，他经营的公司的住所地及办公电话等相关基本信息是公开可查询的，任何人都可获得这些信息。因此，联邦快递不能以航空货运单的地址、电话信息就认定欧先生是托运人。
市中级法院认为，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，联邦快递中山分公司没有证据证明2007年的该张货运单是之前欧先生托运的单据，没有证据证明该单据的笔迹与2011年的三张货运单笔迹相同。联邦快递中山分公司也没有提交该张2007年的中文译本，不符合法律规定的证据形式要求，市中级法院没有采信这一证据，并终审驳回了联邦快递中山分公司的索赔诉求。目前，该判决已生效。
即墨市律师山东运策律师事务所主要从事：青岛城阳区律师、城阳离婚律师、城阳刑事辩护律师、即墨离婚律师、即墨刑事辩护律师等服务。运策律师事务所真诚为城阳区、即墨市两地百姓提供律师咨询服务。
