“我想注册成为中国铁路客户服务中心12306网站的用户，没想到身份信息已被他人抢注了。”“别人怎么能够轻易地利用我的信息，这里面的风险是不是太大了？”杭州范先生经与铁路部门多番交涉后，范先生最终前往杭州火车东站窗口，注销了原有的信息，并得以重新注册为会员。
    尽管有些法律界人士认为，公民个人信息遭遇不法侵害时，应当适用业已建立的行政复议与行政诉讼途径寻找法律救济，无须另行建立法律救济途径。但个人信息保护不同于国家信息的保护。即墨律师山东运策律师事务所竭诚为您提供专业的法律咨询。个人信息具有广泛性、交互性、可变性的特点。个人信息与商业信息不同之处就在于，个人信息具有很强的人身属性，与人的日常生活和职业状况密切相关。应当说，民法对公民隐私权保护方面的规定，率先在个人信息法律保护方面跨出了可喜一步。现行刑诉法、民诉法对诉讼当事人在特定条件下的隐私保护亦作出了专门规定，一些行政法和行政法规，以及地方性法规也在一些具体方面涉及自然人某些隐私的保护。但由于历史文化传统的影响，现行法律对于隐私权在内的个人信息法律保护存有很多欠缺之处。

　　应该说，要建立一个法治化国家，就必须通过立法的方式保护公民的个人信息。在许多发达的市场经济国家，都有个人信息保护的规定。在以往的立法中，我国主要是通过保护公民的名誉权来达到保护公民隐私权的目的。事实上，个人信息不仅仅包括个人隐私，它还包括个人隐私之外的其他个人信息和具有商业价值的商业秘密。因此，对于个人信息进行立法必须首先考虑到我国法律的系统性问题，必须注意到保密法、反不正当竞争法、民法通则等相关法律之间的关系，必须处理好特别法与一般法之间的关系。立法保护公民的个人信息，就是要在整个社会不断开放的过程中，最大限度地保护公民的个人权利、隐私权、商业秘密，以及公民的基本生存空间。即墨律师山东运策律师事务所竭诚为您提供专业的法律咨询。