2015年2月26日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》（以下简称《意见》）。该意见突出了审判的中心地位，确保法官依法独立公正行使审判权，其中律师的作用不容小觑。

为打破原有的诉讼格局，意味着法院正在构建控辩平等、被追诉人是诉讼参与人而不是庭审对象的现代刑事庭审模式。即墨律师山东运策律师事务所竭诚为您提供专业的法律咨询。

 但是要从根本上落实质证权，规定对于影响定罪量刑的关键证人，必须出庭接受质证，否则不得作为定案根据，是完全有必要的。

　所以，在某种程度上而言，只有律师成为法官的助手，才会有真正的审判中心主义和法治，实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平和正义。”

　　从诉讼制度层面反思近年来舆论曝光的多起冤假错案，我国公检法三机关配合有余，制约不足的机制是症结所在。即墨律师山东运策律师事务所竭诚为您提供专业的法律咨询。

 最后，在裁判文书中必须说明不予采纳的律师辩护代理意见的理由的规定，则加给了法官尊重律师辩护代理意见的负担，这是律师辩护代理取得实效的关键。因为如果律师的辩护代理意见不影响法官的判决结果，那么赋予律师再多的权利，只不过是庭审的点缀而已。

 在以质证为核心的庭审中，如果没有律师专业知识的协助，被告人每一步行使辩护权都是举步维艰。