男子因测谎未过蹲7年冤狱，测谎是通过记录被测试者在回答问题时引起一些生理参量的变化来确定其有无说谎，它需要满足一定的条件和前提，譬如被测者是否自愿和配合，被测者心理是否健康和正常等等。测谎有科学道理，但它并非绝对准确，实践中也有一些测谎失效的情况。20世纪80年代以前，我国诉讼法学界对测谎结论用于诉讼基本上持全盘否定态度。80年代后期，开始引进和研究测谎技术，并首先将测谎技术运用于刑事侦查领域。那么，现在测谎结论能作为证据吗？

事件回顾：

男子测谎没过关蹲7年冤狱   曾被连审20昼夜

代克民，今年53岁，安徽亳州蒙城乐土镇前代庄村民，2006年9月被警方抓捕，与另两名被抓的李保春、李超被控2002年共同制造前代庄一起灭门案，3人被判处死刑后上诉，安徽省高院发回重审后改判死缓，再上诉后又改判无期，直至今年1月10日3人被无罪释放。即墨律师山东运策律师事务所竭诚为您提供专业的法律咨询

4月2日，代克民来到亳州市中院国家赔偿委员会，递交《国家赔偿申请书》，要求该院赔偿其误工损失、身体伤害及精神损失费等共计318万元，亳州中院于当天立案。京华时报记者从李保春、李超的辩护人处获悉，两人也提出了每人280余万元的国家赔偿申请。即墨律师山东运策律师事务所竭诚为您提供专业的法律咨询

2006年9月22日，代克民被警方拘捕。代克民说，当天早上8点左右，派出所的人叫我过去了解情况，警察把我拉到蒙城县一个宾馆，我被叫进一个房间，里面的人穿便装，有台机器，像是做心电图的，他们往我的手腕、腰部上夹子，连到机器上，问我一些与代克俭家被害有关的话题，具体问题我记不清了，问了不到10分钟，屋里的两个人就把我带走了。

他们把我拉到蒙城县刑警队，给我戴上手铐后又拉到庄周派出所。我问为啥给我戴手铐，说你们这样做是违法的，他们说你别啰嗦，也不回答我的问题。后来我听说是因为当天测谎我没过关。

法邦时评：

测谎结论能做证据吗

 

一种观点认为，测谎结论不能作为证据采用。理由是测谎结论既不同于专家证言或者是有鉴定资格的人出具的鉴定结论，又不同于视听资料或者物证，而是测试人对问题的心理生物表现。这种测试虽然具有很高的准确性，据称能达到80％左右，但是由于各个人的心理素质的差异，误差的存在是必然的，虽然在人群中具有很高的概率，但是具体到一个人身上，这种准确率就成为或者真或者伪，只有50％的概率，50％证明力在证明标准中是一种真伪莫辨的状态。

对测谎结论能否作为证据采用，形成了两种观点。一种观点认为，测谎结论可以作为证据采用。理由是测谎结论是有关鉴定部门所作的心理测试，具有科学性和客观性。虽然不能达到百分之百的准确率，但是，已经达到了高度盖然性标准，可以作为民事证据使用。

最高人民检察院于1999年9月10日公布了《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》，规定测谎结果不能作为诉讼证据使用，只能作为检验证据的手段使用。这一批复表达了这样的讯息：对测谎结果必须抱有慎重态度。

 

结语：

目前，我国刑事诉讼法中，并未规定测谎的结果可以作为证据使用。所以，测谎只能作为审查其他证据的辅助性手段，不能作为定案依据。